Citando escasa eficacia, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) recientemente votaron en contra de la utilización de la vacuna antigripal de virus vivos atenuados (LAIV, por sus siglas en inglés) para la temporada 2016-2017 de la gripe. Sin embargo, el comité recomienda la vacunación anual contra la gripe aún más utilizando la vacuna antigripal inactivada o vacuna contra la influenza recombinante para cada persona desde de los 6 meses de edad.
Después de haber sido aprobada por la Food and Drug Administration de Estados Unidos (FDA) para las personas en edades comprendidas entre los 2 y los 49 años, la LAIV, también conocida como la vacuna contra la gripe “spray nasal”, se introdujo en el mercado hace más de una década como una alternativa a la vacunas contra la gripe inyectables. La LAIV, por razón de su modo indoloro de administración, es claramente una vía preferida para la vacunación y fue promovida y promocionada como una opción viable de vacunación contra la influenza. Sin embargo, los datos provisionales disponibles recientemente demuestran pobre o relativamente menor eficacia de la vacuna LAIV desde las temporadas de gripe de 2013 hasta el 2016. Esto ha llevado a la disuasión del método para aplicar la vacuna en aerosol nasal en pacientes.
Los datos preliminares de la eficacia de la vacuna contra la influenza con virus inactivos en relación con la eficacia de la vacuna LAIV entre los niños de edades comprendidas entre los 2 y 17 años durante la temporada de gripe 2015-2016, arrojaron que la vacuna en aerosol nasal podría proporcionar una protección sólo del 3% contra cualquier virus de la gripe en esa cohorte de pacientes, un triste récord para cualquier estándar. En marcado contraste, sin embargo, los datos también mostraron que la opción de vacunación contra la gripe IIV demostró una protección del 63% contra cualquier virus en la misma cohorte.
Importancia de la vacuna para la influenza
Este pobre rendimiento de la protección LAIV durante la temporada de gripe 2015-2016 fue precedido por una mala y / o por debajo de lo esperado eficacia LAIV durante las temporadas 2013-2014 y 2014-2015 de la gripe. Las actuaciones de forma consecutiva pobres de este tipo de administración nasal durante las últimas temporadas de gripe ha confundido a los investigadores, ya que los datos de eficacia de la vacuna LAIV antes y poco después de la aprobación de la FDA y el otorgamiento de licencias que sugirieron que era mejor o, al menos comparable, que la opción de virus inactivos.
No queda claro por qué la LAIV le fue tan mal en las últimas temporadas de gripe, y los expertos todavía están tratando de resolver esto. Las teorías actuales de la mala eficacia de la LAIV giran en torno a que las cepas en la vacuna son menos eficaces cuando se administran por la nariz, o tal vez un cambio en la población que hace a algunas personas más resistentes a la respuesta a la vacuna.
La noticia con la LAIV puede ser algo como un revés para aquellos individuos que prefieran recibir la vacuna contra la gripe sin dolor a través del aerosol nasal. Afortunadamente, sin embargo, las opciones de virus inactivos parecen estar funcionando bien.
El Ministerio de salud Pública de Ecuador recomienda vacunar cada año a todos los niños de más de 6 meses, en cualquiera de sus centros.
El virus de la gripe es un virus impredecible y peligroso, por lo que las personas deben vacunarse cada año. La vacuna contra la gripe es la mejor manera de proteger a los niños del virus de la gripe y, en la actualidad, parece que las vacunas de inyección con virus inactivos son las opciones más eficaces disponibles en la actualidad para lograr ese objetivo.